Comment la crise économique a-t-elle touché les pays les moins avancés ?
Note succincte. Eléments de synthèse à partir d’études de cas.
Alors que la crise a touché en premier les pays dits développés, nombre de pays d’Afrique et de pays moins avancés (PMA) dans d’autres régions s’avèrent aujourd’hui touchés en raison de la contraction de la demande mondiale ; de la diminution de l’aide publique au développement, de la réduction des investissements privés et de la diminution de transferts de travailleurs migrants.
Que peut-on dire des effets sociaux de la crise dans les PMA dépendants du contexte international, comme le Cambodge, Haïti, ou dans des PMA de la zone UEMOA (Union économique et monétaire ouest-africaine) ? Quel est l’impact social de la crise économique sur les conditions de vie des ouvrières du secteur textile au Cambodge ? Quels sont les effets sociaux de la crise sur les conditions de vie des ménages en Haïti qui dépendent des transferts de fonds des migrants ? Qu’en est-il des filières agricoles d’exportation dans la zone UEMOA comme la filière arachide au Sénégal, la filière bétail au Mali et la filière coton au Burkina Faso et de l’impact de la crise sur les producteurs ?
La présente note synthétise les résultats des misions de terrain et des enquêtes menées auprès de personnes affectées par la crise, dans le cadre d’études de cas réalisées par le Gret et l’Iram, sous l’égide du Réseau IMPACT, de façon à interpeller les décideurs. A partir d’une analyse comparative des impacts différenciés selon les pays, la note met en avant le coût humain des stratégies de développement extraverties dans les PMA et les stratégies d’adaptation des acteurs touchés par la crise. Elle propose des pistes d’investissement en termes de politiques de coopération à destination des agences d’aide au développement.
Note succincteEléments de synthèse à partir de trois études de cas. Impacts sociaux de la crise économique dans différents PMA. (PDF, 271.7 ko)